Sitzungsprotokolle/2020-09-16

Erstellt am 15. Oktober 2020

Sitzungsdatum: 16.09.2020

Sitzungsbeginn: 19:20

Anwesend: Simeon (Protokoll), Caro (Leitung), Alex H., Jasmin, Lars, Alina, Sören, Greta, Rebecca, Janis, Lena, Erik, Fritz, Max S., über Jitsi: Jonas, Alex (2.Sem), Jonathan, Fredel

Counter

  • Newsletter-Counter: 13

Formalia

Beschlussfähigkeit

Beschlussfähigkeit ist festgestellt.

Protokoll der letzten Sitzung

Amtliche Bekanntmachungen

Amtliche Bekanntmachungen des KIT

FFSSK

Verteilung regelmäßiger Aufgaben

  • externe Beschlussliste aktualisieren: -
  • Protokolle drucken, Protokolle einsortieren: Rebecca
  • Aufräumen/Putzen: -
  • Kaffee und Getränke kaufen: -
  • Eis bestellen: -
  • Kaffeemaschine entkalken: -
  • TOPs der nächsten Sitzung versenden: Erik
  • Essen im Pool-Kühlschrank vernichten: Alina
  • Online-Protokollverleih: Jasmin
  • Nächste Öffnungszeit (Mo: 12-13 Uhr): Gr8a

Post

Emails

  • Kamun e.V.: rumschicken
  • ZaPF in Garching
    • wenig Interesse, Anmeldung schließt vor der nächsten Sitzung
    • Alex erkundigt sich, ob das auch noch später geht
    • Interessierte sollen sich bei Alex melden

Berichte

Bereichsrat (Rebecca)

  • Katrin Valerius hält Vorstellungsvortrag
  • Lange Diskussion über das Protokoll bezüglich der Ausbaustellen. Die Physikfakultät will die Entscheidungsgewalt behalten, Blümer kann und will das nicht sicher zusagen.
  • SEP - 100 Professoren Programm: B5 darf sieben Professuren besetzen: Mathedidaktik, Kosmologie, Autonome Teilchenbeschleuniger, Anwendung der Mathematik, Seismologie ...
  • Budgetierung:
    • Mathematik: Budgets können mit Personalkostenplan verglichen werden, in der Physik "bald".
    • Kritik: bei Budgetierung wird wohl zu wenig Geld für PostDocs eingerechnet, nach dem aktuellen Budget können die PostDocs nicht bezahlt werden, bzw gute PDs werden nicht kommen.
    • Zitat Wulfhekel: Das klingt ja alles ganz wunderbar, aber das ist die bescheuertste Rechnung, die es gibt.
  • Berufungsangelegenheiten:
    • Freigabeantrag W3 Didaktik der Mathematik: Stiftung soll Zwischenfinanzierung sichern, Stiftung hat noch nicht zugesagt, aber Zustimmung vom BR würde der Entscheidung helfen, die Nachhaltigkeit ist durch das 100 Professoren Programm gesichert.
    • Freigabeantrag W1 TT für Numerik von partiellen Differentialgleichungen
    • BK Meteo: Krewell hat abgesagt
  • Varia
    • Themen für Präsidium im Gespräch

Grüne Tische

  • Jasmin hat sich bei Haberland erkundigt, ob grüne Tische für neue Erstis wieder zugänglich gemacht werden können
  • ist wohl in Arbeit

Gespräch mit Haberland (Alex)

  • Haberland beklagt sich, dass es momentan sehr wenig Tutoren gibt
  • besonders in TheoA, TheoC und Ex1 fehlen Leute

Treffen zur Besprechung des Studieninformationstags (Jonathan)

  • Es wird Beratungsangebote geben
    • Jeder Studiengang hat Einzelberatung wo man sich anmelden muss.
    • Es wird eine Gruppenberatung geben wo Studenten Interessierte beraten werden.
    • Es sollen alle Berartungsangebote einheitlich über Zoom gehalten werden.
  • Es werden Aufzeichnungen online gestellt.
  • Der Dekan und die Studiendekane drehen kleine (ca. 2 min) Begrüßungsvideos.
  • An dem Physik Stand stehen Avatare, um zu symbolisieren das man online ist. Zwei(m/f) dieser Avatare sind für uns Studenten gebucht.
  • Jonathan wird wieder Studenten brauchen welche über den Tag verteilt in dem Zoom Meeting Fragen von Studieninteresierten beantworten.

TOPs

TOP 1: Präsentation der Umfrageergebnisse des AK Awareness

  • 120 Teilnehmer
  • Davon waren:
    • 30% Weiblich
    • 64% männlich
    • 5% nicht angegeben
    • 1% andere

Fragen

Haben sich Personen in Räumen der Fachschaft schon einmal in der unwohl gefühlt?

  • 63% Haben diese Frage mit nein beantwortet.
  • Sexismus:4%
  • Rassismus 1%:
  • Unhöflichkeit und Überheblichkeit 25%
  • keine Angabe von gründen 14% - Unübersichtlichkeit wer zuständig für etwas ist wurde in den Kommentaren genannt
  • Anteile bei Berücksichtigung nur von Antworten weiblicher Personen:
    • Nein 55%
    • Sexismus 7%
    • Rassismus 0%
    • Unhöflichkeit 36%
    • Andere Gründe 10%
  • Kommentare zu Sexismus:
    • "Ich hatte die meiste Zeit meines Studiums keinen Freund, das macht die Situation innerhalb der Fachschaft und im Z10 immer etwas komisch, weil man immer Zielscheibe ist. Ich hatte das Gefühl, jede Freundschaft zu einem männlichen Wesen, wurde von Menschen beobachtet und kommentiert."
    • "Kommst du in ne online Sitzung, werden erstmal Studentinnen in Tübingen und Freiburg optisch verglichen, geiler Scheiß."
    • "Vor allem, wenn wieder Halb-Betrunkene im Sumpf kampieren und sexistische, kack Parolen grölen. Wenn man was sagt ist man sofort die Fotze."
  • Kommentare zu Unhöflichkeit:
    • "Verharmlosung von Sorgen, man fühlte sich nicht ernst genommen"
    • "Nicht gerade bei fachlichen Themen, aber im Bezug auf 'ich weiß besser als du, wie Dinge hier laufen' oder 'ich bestimme, wie Dinge hier laufen, weil ich ja schon so ein alter Hase bin'."
    • "Ich wurde angemotzt, weil ich gefragt habe, ob ich was tackern darf."
    • "Einige wenige der Fachschaftsmitglieder sind aber häufig sehr wortkarg, wenn man sie um Hilfe bittet, was unhöflich erscheint."
    • "Als in der FS Unbekannte*r wird man bspw. oft nicht begrüßt, auch wenn man 'Hallo!' sagt. Ich weiß nicht genau warum. Ansonsten ist aber alles gut - danke für Euren Service!"
  • Andere Kommentare:
    • "man weiß nicht genau, wer zum chillen da ist, und an wen man sich wenden sollte, wenn gerade viel Betrieb ist"

Hast du dich bei einer Veranstaltung der Fachschaft (z.B. der O-Phase oder einem Fest) unwohl gefühlt und wenn ja, warum?

  • Nein 79%
  • Sexismus 3%
  • Rassismus 0%
  • Überheblichkeit 6%
  • Alkohol 10%
  • Anderes 7%
  • Kommentar Sexismus:
    • "In der O-Phase musste ich in der ersten Zeit mehrere Anmach-Versuche abwehren"
  • Kommentare Alkohol:
    • "Gibt Leute die kein Alk trinken wollen aber trotzdem dazu 'überredet werden'"
    • "In der O-Phase, als ich Ersti war, wurde ein Trinkspiel veranstaltet zum Kennenlernen (am Anfang). Es wurde ermöglicht, Saft zu trinken statt Alkohol, aber angenehm war die Sache nicht. Als Ersti war es irgendwie verunsichernd, als allererstes, unter so vielen unbekannten Gesichtern, erstmal Schnaps zu trinken."

Fühlst du dich von der FS vertreten?

  • Ja 51%
  • Nein 8%
  • Keine Ahnung 44%
  • Kommentare:
    • "Es gibt erfreulicherweise viele verschiedene Menschen in der Fachschaft, wenn auch manche leider rausgedrängt werden."
    • "Bekomme sehr wenig mit"
  • Kommentare was es zu verbessern gibt:
    • "Mehr auf der Website anbieten, Whatsapp, Newsletter, etc."
    • "Die Räume der Fachschaft sind hässlich und zu klein."
    • "die o-phase scheint mir hauptsächlich ein sauf-gelage zu sein. ist natürlich recht scheiße, wenn du selbst kein alkohol trinken willst."
    • "Vorneweg: Ich habe bisher nur hilfsbereite Menschen aus der Fachschaft kennengelernt. Aber die Fachschaft als Gemeinschaft wirkt oft wie eine Gruppe der man beitreten muss um dazuzugehören. Dabei ist die Fachschaft Anlaufstelle und offen für alle. Ich selbst habe zwar noch nichts in der Art mitbekommen, aber man hört häufig (sogar von Erstsemestern einer anderen Fakultät, die beim Aufbau eines Events geholfen haben und nichts von dem Gerücht wussten), dass die Fachschaft unfreundlich bzw. nicht hilfsbereit sei, was einem die Fachschaft natürlich nicht näher bringt und generell ein schlechtes Licht auf sie wirft. Auch über die Physikfakultät hinaus. Ich denke die Fachschaft könnte daran arbeiten ihr schlechtes Image hinsichtlich ihrer Geschlossenheit und mangelnden Hilfsbereitschaft abzulegen. An Hilfsbereitschaft mangelt es nämlich in der Tat nicht, wie ich weiß."
    • "mir ist es ein Rätsel, wie ihr als Haufen fast ausnahmslos abweisend und kühl auf andere Menschen reagiert und was euch das persönlich bringen soll. Na ja, aber das muss jeder von euch mit sich selbst verhandeln."
    • "Ich fand die Fachschaft am Anfang nicht so seriös und hab mich vor dem Sumpf eher ein wenig gescheut. Damals habe ich mich noch nicht so mit der Physik identifiziert, ich wusste nicht ob das das richtige ist und hatte zu viel zu lernen, um mir Pausen in der FS zu gönnen. Mittlerweile ist da mehr Routine drin; man versteht die ganzen Memes und kann mitreden. Jetzt isses cool, früher hab ich mich unwohl gefühlt. Ich hatte damals immer das Gefühl, dass ich ein lebendes Ersti-Meme bin."
    • "Der Umgangston ist deutlich besser geworden. Es ist ordentlicher und aufgeräumter als früher."
    • "Eure E-Mails seit Beginn von Corona zu Sitzungseinladungen sind toll!"
    • "Ich sehe keine Veränderung."

TOP 2: OPhase

2.a: Gruppennamen

  • Es soll über unangemessene Gruppennamen diskutiert werden.
  • Argumente der Gruppe :
    • gab es historisch schon lange
    • nicht als sexueller Akt gemeint, es geht viel mehr metaphorisch um die 2. Person Plural
  • Gegenargumente
    • weibliche Mitglieder berichten davon, dass Sie sich dadurch in der O-Phase unwohl gefühlt haben und ein schlechtes Image der Fachschaft auch davon bekamen
    • Name wird oft rumgebrüllt, nicht besonders subtil

Antrag: Die Fachschaft Physik hält "Phi Xi Heart" als O-Phasen-Gruppennamen für unangemessen.

Pro Contra Enthaltung
11 2 3

Die Sitzungsleitung schlägt vor der Gruppe zwei Wochen Zeit zu geben um zu überlegen, ob sie den Namen ihrer Gruppe ändern wollen.
Es gibt keine Gegenrede und die Anwesenden Mitglieder der Gruppe sind damit ok.

Die Sitzung wird für eine kurze Pause unterbrochen.

2.b: Entscheidung über Ausschluss

Ein Tutor ist in der Vergangenheit mit seinem Verhalten negativ aufgefallen. Es soll diskutiert werden, ob er als Betreuungsperson ggf. nicht mehr geeignet erscheint.
Der Tutor hält zum Eingang ein Statement in dem er das von ihm gepostete Dokument ausführlich erklärt und kommentiert.

Fragen von der Sitzung werden geklärt.
Danach gibt es eine interne Diskussion der Fachschaft über die Konsequenzen die daraus zu ziehen sind.

Wortmeldungen bezüglich der spezifischen Problematiken mit dem Dokument - hin und wieder Fragen an den Tutor. Größte Problematiken: Homophobe Äußerung, Kritik an Beleidigung und keine Akzeptanz/keine gemeinte Entschuldigung.
Alternativvorschlag: Der Witz des Tutors ging zu weit. Fachschaft könnte den Tutor anweisen, Witze in diese Richtung zu unterlassen. Der Tutor würde dann vermutlich nicht teilnehmen, da er nach eigener Aussage nicht glaubt, dass er sich an die Anweisung halten würde.
Frage nach Allgemeinheit kommt auf. Sollen Altstudenten noch Tutoren sein können? Die Frage wird nicht weiter verfolgt.

Antrag: Der Autor des Dokuments darf nicht als O-Phasentutor im Jahr 2020 agieren.

Pro Contra Enthaltung
10 2 4

Nächste Tops werden vertagt.

2.c: Rückkopplungssystem

Es wird ein anonymes Feedbacksystem für Erstis vorgestellt.

2.d: Alkohol

Diskussion, ob wir ernsthafter das Alkoholverbot vor 16 Uhr auf dem Campus vertreten wollen. Insbesondere Kennenlernspiel und Rally

TOP 3: Teambuilding Weinwanderung (caro)

Nachsitzungstodos

  • muss die Tonne geleert werden? Bitte auch das Altglas und die Pfandflaschen wegbringen!!

Sitzungsende: 22:15 Uhr